[Diana08]

Bene Lola, ottima crescita! Io personalmente farei una eco già con qualche migliaio di beta per accertarmi che sia in utero. Superate le 1000/2000 almeno la posizione della camera dovrebbe essere visibile.

Maria io penso che starò ferma almeno fino a marzo in attesa di fare tutti i controlli ed eventuali terapie. Anche se questo mese riuscissi a fare l’isteroscopia, per i risultati della biopsia ci vorrà fino ad un mese, a quanto mi hanno detto le ragazze. Se poi dovesse esserci anche infezione come credo, la cura antibiotica potrebbe durare settimane.. Del resto non ha senso continuare a provarci per avere biochimiche su biochimiche. In 2 anni e mezzo ne ho avute 4 identiche, per cui sussiste sicuramente un problema cronico. Mi pare impossibile che magicamente la situazione si risolva da sola francamente.

Rispondi

Sono una cicognina alla ricerca da 1 anno, 7 mesi, 14 giorni.

[Lola1996]

Ciao ragazze , sì lei mi ha fissato un appuntamento il 17 e li sarò alla 6 settimana sicuramente per vedere se sia in utero , e a me basta anche questo, perché ho il terrore di una geu! Poi ho cercato un po’ qua e là per capire se prima di un eco potrebbe esserci qualche avvisaglia ma ci sono pareri contrastanti , c’è chi dice dall’andamento delle beta, chi invece dai dolori e chi invece con beta per fette e senza dolori poi l’ha comunque scoperto … quindi non so! Sarà una luuuuuga attesa , anche perché non posso nemmeno ripetere le beta se volessi, perché torno su e il laboratorio sarà diverso

Rispondi

[Maria]

In risposta a quando ha scritto Diana08

Diana sono d’accordo, biochimiche ripetute sono un segno che c’è qualcosa di preciso che non va, a monte.

Io non ho mai avuto biochimiche quindi non credo ci sia qualcosa di specifico da scoprire…se non che avendo superato i 40, gli ovuli sono quelli che sono e per questo ho avuto 2 as più avanti (7a e 10a settimana), quindi non è un problema di impianto…
Non a caso la gravidanza che ho avuto a 31 anni è andata subito in porto senza problemi.

Nel mio caso ha più senso provarci senza troppe aspettative…

Rispondi

[Mairanna]

Questa cosa ‘si vede la camera con beta a 1000/2000’ è un’informazione scorretta che ho letto spesso in giro. La camera si vede intorno a 5 settimane.
La dimensione della camera non ha a che vedere con le beta, ma con l’epoca gestazionale.
Poi le beta sono soggettive, ci sono donne che le hanno basse pur essendo in perfetta datazione, e chi a 5+0 le ha a 10mila, ma a parità di epoca gestazionale vedi sempre la stessa ecografia. Quando a me si è iniziata a vedere la camera 5+0 le beta erano intorno ai 7mila

Rispondi

Nel 2014 cerchiamo una gravidanza che arriva subito, ma dopo aver sentito il battito, scopro a 9 settimane che il suo cuore si è fermato. Il raschiamento apre le porte a un duro periodo per me e mio marito, fatto di liti e incomprensioni...poi la pace, e una notte di amore ci porta un inaspettato positivo...una gravidanza difficile, e ad Aprile 2015 conosciamo l'altro amore della nostra vita. Febbraio 2017 apriamo la caccia al fratellino...

Sono mamma di B. (9 anni) V. (6 anni)

[Diana08]

Ma in genere quando le beta sono già superiori a 1000/2000 si è già nella 5 settimana (che poi sarebbero 3 settimane dall’ovulazione).

Mettiamo che una ha beta bassissime e lente ma che progrediscono correttamente: a 10po avrà 10 beta, a 12po 20, a 14po 40, a 16po 80, a 18po 160, a 20po 320, a 21po 640 e a 23po (cioè a 5+3) arriverebbero a 1280. Ovviamente le beta, togliendo i casi limite, crescono molto più velocemente di cosi, quindi verosimilmente compiuta la 5 settimana si è arrivate al migliaio.

Se una a 4+0 ha già quasi 2000 beta, alla 5+0 potrebbe essere già sulle 10 mila, quindi difficile che qualcosa all’eco non la vede.

Onestamente prima di venire su questo forum pensavo che le geu fossero rare, ma leggendo molte esperienze qui, cosi rare non mi sembrano. Quindi personalmente, semmai ne avrò occasione e beta permettendo, la farò a 5/6 settimane al massimo la prima eco. Chiaramente una deve essere consapevole che se non vede embrione e battito prima di 7 settimane, è assolutamente normale. La prima eco, a mio parere, dovrebbe essere per la salute della mamma ed escludere la geu…

Rispondi

Sono una cicognina alla ricerca da 1 anno, 7 mesi, 14 giorni.

[Giùgiù]

Lola che bello congratulazioni!!!!

Rispondi

Sono una cicognina alla ricerca da 1 anno, 8 mesi, 11 giorni.

[Diana08]

In risposta a quando ha scritto Maria

Si, le biochimiche ripetute sono quasi sempre legate a problemi di impianto, più che di embrione. Soprattutto nel mio caso, non credo ci sia manco il tempo di espressione del patrimonio genetico della blasto. Probabilmente non riesce a penetrare nell’endometrio adeguatamente per qualche motivo.. infiammazione/anticorpi alti che attaccano l’impianto/batteri… secondo me sono le cause più plausibili.

Per quanto riguarda gli aborti più avanzati, ti posso dire che negli ultimi mesi ho letto tantissime storie di donne che hanno avuto una sfilza di aborti nel primo trimestre, anche dopo aver avuto precedenti gravidanze perfette, è la causa era la presenza di trombofilie genetiche che ostacolavano il corretto afflusso di sangue al feto. Purtroppo dopo i 30 soprattutto, alcune problematiche silenti possono cominciare a manifestarsi. Sicuramente l’età è un handicap per una donna, ma non è detto che tutto debba ruotare per forza intorno alla qualità degli ovuli negli aborti dopo i 40 anni, specie se ripetuti e se la riserva ovarica è ancora bella abbondante.

Rispondi

Sono una cicognina alla ricerca da 1 anno, 7 mesi, 14 giorni.

[Lola1996]

In risposta a quando ha scritto Diana08

Si concordo con te Diana. Non me lo avesse detto lei , sicuramente glielo avrei proposto io di fare un eco, perché sto già morendo di ansia. È vero che tra la befana e il viaggio non avrei potuto fare le beta comunque , ma la Gine non me l’ha nemmeno più chiesto e non so perché .. non serviva farne unaltro di prelievo?
Comunque io sono terrorizzata delle geu, come Diana ne ho sentite e lette di ogni ..

Rispondi

[Diana08]

In risposta a quando ha scritto Lola1996

Tesoro ripetere le beta, quando la crescita iniziale è già cosi buona, non ha senso, crea solo ansia inutile. Ricorda che non è l’embrione che produce beta ma le strutture primitive della placenta, per cui anche in caso di assenza di embrione o perdita del battito, possono continuare a crescere per qualche tempo dando l’illusione che la gravidanza proceda.

Il monitoraggio iniziale delle beta serve ad accertare che l’impianto è avvenuto correttamente oppure può essere utile in altre situazioni specifiche, ma non è necessariamente indicativo dell’evoluzione della gravidanza. Per cui, inutile perderci la testa. L’ecografia è quella che conta.

Se ieri avevi le beta a 2000 circa, al 17 gennaio saranno altissime. Mio parere da 36enne paranoica, farei una eco a fine della prossima settimana, anche a costo di andare da un altro medico… Il dubbio sulla geu va tolto il prima possibile, per intervenire eventualmente il prima possibile… Se è tutto al posto giusto, una arriva alle 7 settimane con maggiore tranquillità e con una paura in meno!

Magari la ginecologa si fa il conto di aspettare le 6/7 settimane per sperare di vedere già tutto e non fare imparanoiare inutilmente la madre e non farle sprecare soldi. Un ragionamento di tutto rispetto per carità, ma che non approvo pienamente perchè, per quanto rara sia una geu statisticamente parlando, la posta in gioco è troppo alta per rischiare…

Rispondi

Sono una cicognina alla ricerca da 1 anno, 7 mesi, 14 giorni.

[Lola1996]

In risposta a quando ha scritto Diana08

Sì Diana fondamentalmente lei avrà fatto questo ragionamento … adesso dovrò valutare cosa fare prima del 17 , grazie per le tue informazioni sempre molto importanti ♥️

Io stamattina una perdita rosa mentre mi asciugavo ma senza dolori

Rispondi