PMA Arco (Trento)

Rispondi a: PMA Arco (Trento)


<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width=""> <span style=""> <div class="">

Vedi 25 messaggi-dal 851 al 875(di 10,913 totali)
  • #1899060 Rispondi
    Giu
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    Grazie dell’aggiornamento.
    No, abbiamo un cariotipo normale quindi non rientriamo nella casistica della diagnosi preimpianto offerta da Arco.

    #1899059 Rispondi
    Eli
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Giu

    Tu hai fatto diagnosi preimpianto?

    Comunque l’infermiera al telefono mi aveva detto che le facevano entrambe, ho mandato una richiesta vediamo cosa mi dicono.

    #1899053 Rispondi
    Giu
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    Ciao, anche io nella stessa situazione. L’ho fatta ormai circa un anno fa, dopo l’esame visivo che mi è parso scrupoloso, l’esame istologico ha dato risultato negativo. Non so se hanno cercato nk ma sicuramente hanno ricercato cellule quali segnali di endometrite. Posso chiedervi se mentre siete in carico ad Arco avete chiesto qualche altro consulto altrove? Ho ancora blastocisti congelate lì, ma dato che devo attendere per il prossimo transfer mi piacerebbe sentire qualche altra “campana”. Al momento siamo fermi su diagnosi di infertilità idiopatica ma si stanno sommando i fallimenti. A mano a mano che il tempo passa la motivo con l’età che avanza. Un saluto a tutte

    #1898824 Rispondi
    Giuli
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    Fanno sentire vecchie si…a sentire le previsioni una non dovrebbe nemmeno più ricercare un figlio!
    Io mi chiedo di quale base parlino di ovociti scadenti, se tutti gli esami sono perfetti…

    #1898822 Rispondi
    Lalla
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    Nemmeno io avevo l’impegnativa, la seconda e terza biopsia me l’hanno fatta ad arco. La prima biopsia fatta “di testa mia” da un’altra parte l’ho fatta con l’impegnativa ma sul quesito non c’era scritto di cercare le
    plasmacellule, ma SOSPETTA ENDOMETRITE. Il giorno della biopsia ho mostrato ai medici che la ginecologa aveva scritto sul “verbale” della visita che voleva la biopsia con ricerca delle plasmacellule e di indicarne il numero. Altrimenti non avrebbero segnato il numero (così mi è stato detto).

    33 anni, alla ricerca da giugno 2014, sine causa.. Inizio pma a Oderzo a gennaio 2018 con una IUI negativa. A Giugno 2018 pickup con 2 blastocisti ottenute, una trasferita con beta molto molto basse e interruzione spontanea. Gravidanza spontanea nel mese successivo ma camera gestazionale vuota, isterosuzione. Trasferita la seconda blastocisti a dicembre, esito negativo. Secondo tentativo a marzo 2019 sempre a Oderzo , 3 blastocisti ottenute, 3 transfer tutti negativi. Terzo tentativo a Sacile a settembre 2021, 2 embrioni trasferiti, biochimica. Effettuato il quarto tentativo ad Arco a ottobre 2022, 1 blastocisti trasferita, beta negative. In lista per eterologa femminile
    #1898812 Rispondi
    Eli
    Partecipante

    Io non avevo impegnativa né nulla, me l’hanno fatta loro per vedere se c’era endometrite dopo due transfer negativi di blasto sane.

    #1898805 Rispondi
    Vale84
    Partecipante

    Ciao, mi dispiace per le tue perdite. Forse te l’ho già chiesto ma sei seguita ad Arco perché ti hanno garantito la diagnosi pre impianto? In caso contrario valuterei altre strade perché l’unico modo per capire la qualità dell’embrione, ed evitare transfer inutili o che portano ad aborto, è proprio la biopsia dell’embrione

    #1898798 Rispondi
    Vale84
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    La ricerca per NK e plasmacellule dev’essere esplicitata nella richiesta (nel quesito diagnostico dell’impegnativa) altrimenti non viene eseguita la ricerca di default, o cosi mi hanno spiegato

    #1898721 Rispondi
    Ollina
    Partecipante

    Cara Silvix,

    B si è allarmato perchè alla seconda biopsia c’era una positività alle 138, per questo vuole farmi di nuovo l’esame; tutto il resto era perfetto e quello di due mesi prima negativo; quindi ha dedotto che E abbia deciso di procedere senza cura antibiotica per questo motivo.
    Ma ora lui, con l’esito dei transfer negativi, ha detto che se decidiamo di andare a Praga ci vuole mandare con tutto a posto anche se questo vuol dire che probabilmente dovremo attendere almeno 3 mesi.

    Tu sei in ottime mani quindi non ti preoccupare, stanno facendo tutto quello che serve per farti arrivare al transfer al meglio 🧡

    #1898638 Rispondi
    Eli
    Partecipante

    Non saprei, ma mi viene da pensare che le segnino solo se positive, a me hanno scritto che all’esame istologico non risultano segni di endometrite (che si valuta con plasmacellule) mentre a Lalla hanno scritto che erano >5. Quindi secondo me quella almeno è stata fatta.

    #1898634 Rispondi
    Anna85
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    Non saprei Ele. Perché non scriverlo sul referto allora? Nelle biopsie fatte in altri centri era esplicitato in modo chiaro.

    #1898631 Rispondi
    Eli
    Partecipante

    Allora sicuramente hanno ricercato le plasmacellule, quelle per vedere se c’è endometrite. Mi piacerebbe sapere se ricercano le NK, quasi quasi provo a richiamare, dovranno pur dirmelo cosa hanno cercato.

    #1898629 Rispondi
    Anna85
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    Certo che si. Anche nella istero operativa.

    #1898627 Rispondi
    EmmaFrank
    Partecipante

    Ciao Giulia, io avevo fatto prima visita ad aprile 2023, e adesso a dicembre farò la prima fivet. Nel mezzo 3 iui andate male. In realtà mi hanno messa in lista per la fivet ad agosto, quindi conta circa 4 mesi di attesa. Poi la terza iui l’ho fatta nell’attesa della fivet appunto, però insomma secondo me sono stati abbastanza veloci per essere un centro pubblico!

    #1898625 Rispondi
    Eli
    Partecipante

    Dipende se ti avevano fatto la biopsia.

    #1898623 Rispondi
    Anna85
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    Non so Eli se é cambiato negli ultimi due anni ma io ho fatto due istero diagnostiche e sui referti non si parla né di plasma né di nk. Credo non l’abbiano mai fatto a me questo esame.

    #1898602 Rispondi
    Eli
    Partecipante

    L’infermiera al telefono mi aveva parlato anche delle CD56 che appunto sono le NK, ma uno come fa a sapere se l’hanno fatta sta ricerca se non scrivono nulla???

    Ho anche mandato diverse mail, ma.non ho ricevuto risposte.

    #1898588 Rispondi
    Lalla
    Partecipante
    In risposta a quando ha scritto Eli

    Ciao Eli, sul mio precedente esito della biopsia endometriale di arco c’è scritto “numero di plasmacellule > di 5”.

    33 anni, alla ricerca da giugno 2014, sine causa.. Inizio pma a Oderzo a gennaio 2018 con una IUI negativa. A Giugno 2018 pickup con 2 blastocisti ottenute, una trasferita con beta molto molto basse e interruzione spontanea. Gravidanza spontanea nel mese successivo ma camera gestazionale vuota, isterosuzione. Trasferita la seconda blastocisti a dicembre, esito negativo. Secondo tentativo a marzo 2019 sempre a Oderzo , 3 blastocisti ottenute, 3 transfer tutti negativi. Terzo tentativo a Sacile a settembre 2021, 2 embrioni trasferiti, biochimica. Effettuato il quarto tentativo ad Arco a ottobre 2022, 1 blastocisti trasferita, beta negative. In lista per eterologa femminile
    #1898568 Rispondi
    Eli
    Partecipante

    Si guarda in questo percorso ti fanno sentire vecchia è una cosa allucinante.
    Non ti so dire per la visita perché io ne avevo fatta solo una prima di iniziare arrivando da un altro centro direttamente per fare Pgt.

    Comunque buona domenica a tutte, per quelle che hanno fatto isteroscopia ad arco con biopsia, ma sapete se fanno ricerca di plasmacellule e nk? Perché sul mio referto non c’era scritto nulla di nulla, solo che non c’erano segni di endometrite e fine.

    Buona giornata a tutte un bacione

    #1898567 Rispondi
    Giuli
    Partecipante

    Ciao a tutte e buona domenica 😊…come ho scritto tempo fa, noi abbiamo il primo colloquio ad Arco l’ 1 marzo.

    Abbiamo già mandato tutti gli esami, anche se non abbiamo problemi all’ apparenza… cariotipo ok e anche il resto…solo un problema leggero di motilità degli spermatozoi.

    Non ho problemi a restare incinta ma, prima gravidanza uovo chiaro nel 2021(si ipotizza problema cromosomico al 99% causato da ovocita ), marzo di quest’anno aborto ritenuto a sei settimane e non si sa il perché…e subito dopo aborto per trisomia 😔…
    La genetista mi ha letteralmente spiattellato in faccia che la “colpa” è al 99% degli ovociti VECCHI…anche se ho 36 anni…

    Tra una visita e l’ altra fanno passare molto tempo?

    #1898393 Rispondi
    Anna85
    Partecipante

    Io ero positiva alle nk cd56 e mi hanno dato il cortisone.

    #1898372 Rispondi
    Silvix
    Partecipante

    Ollina scusa ho letto ora…
    Ma come a BZ non ti hanno fatto fare la cura, non ti hanno dato il cortisone?
    L’antibiotico lo fanno solo in caso di positività al 138 non per le plasmacellule da quello che so, o tu sai altro in merito?

    Le mie biopsie ultime sono andate bene tant’è che A vuole togliermi il cortisone ma io ho paura… lo prenderei lo stesso… bo…

    #1898281 Rispondi
    Lalla
    Partecipante

    Grazie mille Ollina!!

    33 anni, alla ricerca da giugno 2014, sine causa.. Inizio pma a Oderzo a gennaio 2018 con una IUI negativa. A Giugno 2018 pickup con 2 blastocisti ottenute, una trasferita con beta molto molto basse e interruzione spontanea. Gravidanza spontanea nel mese successivo ma camera gestazionale vuota, isterosuzione. Trasferita la seconda blastocisti a dicembre, esito negativo. Secondo tentativo a marzo 2019 sempre a Oderzo , 3 blastocisti ottenute, 3 transfer tutti negativi. Terzo tentativo a Sacile a settembre 2021, 2 embrioni trasferiti, biochimica. Effettuato il quarto tentativo ad Arco a ottobre 2022, 1 blastocisti trasferita, beta negative. In lista per eterologa femminile
    #1898279 Rispondi
    Ollina
    Partecipante

    E’ vero Lalla che anche tu hai avuto l’esito di endometrite, spero che dopo il secondo ciclo di antibiotici si sia sistemato tutto e tu possa iniziare! 🧡

    #1898271 Rispondi
    Lalla
    Partecipante

    Anche io mi sono trovata bene con B, infonde una positività incredibile oltre a mettere a proprio agio le persone, cose che non tutti i medici riescono a fare.. io sto aspettando l’esito della biopsia, vi farò sapere…

    33 anni, alla ricerca da giugno 2014, sine causa.. Inizio pma a Oderzo a gennaio 2018 con una IUI negativa. A Giugno 2018 pickup con 2 blastocisti ottenute, una trasferita con beta molto molto basse e interruzione spontanea. Gravidanza spontanea nel mese successivo ma camera gestazionale vuota, isterosuzione. Trasferita la seconda blastocisti a dicembre, esito negativo. Secondo tentativo a marzo 2019 sempre a Oderzo , 3 blastocisti ottenute, 3 transfer tutti negativi. Terzo tentativo a Sacile a settembre 2021, 2 embrioni trasferiti, biochimica. Effettuato il quarto tentativo ad Arco a ottobre 2022, 1 blastocisti trasferita, beta negative. In lista per eterologa femminile
Vedi 25 messaggi-dal 851 al 875(di 10,913 totali)