- Questo topic ha 7 risposte, 5 utenti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni, 6 mesi fa da .
-
ciao ragazze,
anche se sono solo al 6° mese, sembra che il bimbo stia crescendo un po’ troppo (cause genetiche, nessun problema di diabete) e quindi se continua così il ginecologo mi ha prospettato la possibilità un parto con taglio cesareo.
Io invece vorrei partorire naturalmente perchè vorrei almeno un altro paio di figli e nn vorrei entrare nel tunnel del cesareo che se ripetuto può creare varie complicazioni…
Qualcuna ha esperienze in fatto di bambini grandi ( tipo 4/5 kg) partoriti naturalmente? o chi si è trovata con un bambino “grosso” ha dovuto fare per forza il TC?
grazie mille in anticipo per le vostre esperienze e opinioni!
Ciao :bye:
Ciao, mia sorella: il primo 4,54o kg, il secondo 4,55o kg. Mia mamma: io 4,250 kg, mio fratello 4,750 kg… Tutti nati con parto naturale, nessun diabete gestazionale solo genetica. In bocca al lupo, ciao!!
Ciao Iaia!!!anche a me avevano prospettato al primo parto una bimba grande (stimata intorno ai 3.8 kg) ma mai mi hanno parlato di cesareo anche perché’ dove ho partorito viene fatto effettivamente solo quando necessario infatti vanta una percentuale di cesarei bassissima rispetto alla media nazionale (solo 18%)!Nonostante alle ecografie si vedesse che era grande hanno lasciato fare alla natura il suo corso (avrebbero indotto solamente dopo la 41+3) e il mio tesoro più grande e’ nata alla 41 settimana con parto naturale dopo 8 ore fra Travaglio e spinte (mezz’ora di spinte) senza nessun taglio forbice o quant’altro con un dolce peso di 4.300 kg 53 cm 36 circonferenza cranica e alla fine solo 2 punti esterni!!chissa perché ma le ostetriche guardano molto in caso di bambini grandi l’altezza della madre e la conformazione del bacino! Il mio secondo bimbo (che dalle ecografie sembrava grande) e’ nato di 3.500 più in fretta della sorella 2 ore di travaglio e 2 spinte di numero ma il male è stato lo stesso e i punti uguali come per la sorella! Quindi mi sento di dirti che primo le ecografie hanno un margine di errore e secondo che se non ci sono impedimenti particolari c’è la puoi fare e non per ultimo scegli un ospedale che ti segui bene che dia al parto la sua importanza e la possibilità’ in un futuro di provare (se avrai un cesareo )un parto naturale come ha fatto una mia amica che dopo 3 anni dal cesareo ha avuto uno splendido naturale sostenuta dallo stesso ospedale ! Scusa il papiro
Dimenticavo tanti auguroni e vai serena e tranquilla ti aiuterà molto in quei momenti diciamo concitati!! :good:
Grazie ragazze! si, in effetti io sono alta e non proprio mingherlina ;-), quindi magari il mio bacino può farcela…ne parlerò con il ginecologo alla prossima visita
Grazie mille 🙂
Ciao Iaia,
mia zia 4.700 Kg (circa) ha partorito naturalmente. Stessa cosa per una collega, anche lei parto naturale e bimba di 4600 Kg.
Entrambe sono piccoline, quindi non è detto che si debba per forza fare un cesareo.
Ciao iaia,
io al secondo parto (partivo da 48 kg per 1.60 cm e bacino abbastanza stretto, portavo una 38/40) ho avuto un bimbo di quasi 3,900 kg con circonferenza cranica al90 percentile. Parto spontaneo e anche a me il ginecologo si era impuntato con cesareo, ma per fortuna ho trovato una brava ostetrica che mi ha incoraggiata a provarci… se non fosse stato per lei non so se oggi potrei stringere fra le braccia il mio 4 cucciolotto.
Mamma di cinque monelliSono mamma di Nano1 Nano2 Nano3Nano4
Grazie! :heart: :bye:
